成都宜家家居玻璃瓶,成都宜家家居玻璃瓶专卖店

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于成都宜家家居玻璃瓶的问题，于是小编就整理了1个相关介绍成都宜家家居玻璃瓶的解答，让我们一起看看吧。

1. 宜家水杯自爆崩断门牙，女子要求宜家赔偿百万，你们认为法院会支持吗？

宜家水杯自爆崩断门牙，女子要求宜家赔偿百万，你们认为法院会支持吗？

***是否支持该女士的诉求，关键还是要看女士提供的证据等情况来决定！

法律分析：

一、对于这位女士来说，关键的一点是证明所购买的水杯存在质量问题，显然这需要有资质的机构进行鉴定。女士可以申请***进行鉴定，由***来指定鉴定机构。

本起案件属于产品侵权案件，根据产品质量法和侵权法规定，销售者宜家公司要承担无过错责任，也就是说只要鉴定出产品存在质量缺陷，宜家公司就要承担赔偿责任。至于赔偿的数额，都有明确的规定，但是1百多万很难达到。

二、对于宜家公司来说：拒不接收***诉讼文书的做法是很不明智的，首先让人感觉做贼心虚，这种做法对自己的声誉也是一种损害。不要以为拒不接收***传票就没事了，根据民事诉讼法规定，***可以派法官上门送达，拒不接收的可以留置送达，还有公告送达兜底。所以，宜家的正确做法是积极应诉，配合***查明事实，承担自己应付的责任，这才是一个大企业的担当，而不是店大欺客式的傲慢和耍无赖。

当然，如果宜家公司在赔偿消费者后，还可以收集证据来向生产厂家来追偿。

今天是315消费者权益保护日，希望所有的厂家能要把质量关，给消费者提供安全可靠的产品。

如果遇到这样的商家你会如何***，欢迎关注讨论！

***是否支持，主要看宜家出售的该水杯是否存在瑕疵或者缺陷，这个只能通过鉴定来判定。

该案属于产品侵权***，商家承担的是无过错责任

根据新闻介绍，王女士在宜家购买了该水杯以后，在有一天喝水的时候水杯突然爆裂，导致其受伤，如果单从这个描述来看，产品是存在质量缺陷的，因为一般符合安全标准的水杯倒上凉水以后是不可能会爆裂的，因此王女士提起的该诉讼属于产品销售者责任***。

根据产品质量法的规定，对于该***，销售者宜家承担的是无过错责任，就是只要王女士能够证明这个水杯是不符合产品质量标准，存在缺陷的，宜家就需要承担侵权责任，需要赔偿王女士因此造成的人身损害以及财产损失，而不能以自己不是生产者来进行抗辩，至于如果查清楚属于厂家的责任，则由宜家向厂家进行追偿。

有人可能会说，杯子都炸裂了，我要怎么举证证明杯子是否有缺陷呢，这个只能通过申请***鉴定来解决，王女士可以要求***对杯子的碎片以及抽取宜家依然在售的同类型的杯子进行质量鉴定，如果鉴定属于产品缺陷，那宜家这个责任就是无论怎么也逃脱不掉了。

宜家作为一个大企业，应当积极应诉，而不是逃避

根据新闻介绍，原本该案件定于今天开庭，但是由于宜家拒绝签收***的传票并把传票退回来，所以***不得不亲自送达，导致庭审需要延期审理。

其实宜家这样处理是很糟糕的，作为一个知名的大企业，居然公然拒绝***的文书，逃避和消费者对质，这解决问题的诚意何在呢？如果你真的认为不是自己的责任，那就麻烦积极应诉，以法律以事实来澄清，而不是以不出庭来进行对抗，这样只会使消费者对你失去信心，而且即使你即使你拒绝签收，拒绝出庭，***还是可以缺席审判，既然这样，你何不大大方方面对呢？

在个人情感上我很同情受伤的王女士，甚至也希望她能够***成功，改变普通消费者权益保障难的局面。

但是***支不支持主要看相关的证据，个人认为王女士要求100万赔偿估计很难实现。

其一，要弄清楚宜家的该款产品是否符合行业标准，是否存在严重缺陷。如果是产品质量问题，支持赔偿的概率不小，如果不能认定是产品质量问题，就很难说了。

其二，由于钢化玻璃先天材质的问题会出现千分之三至千分之五的自爆率。宜家在官方微博上也有提及，这意味着消费者即使在正常使用钢化玻璃制品时也会发生自爆。宜家方面在销售该类产品时是否尽到了告知义务，或者在标签上是否注明了此项？个人认为这点也很重要。

其三，通常情况下，钢化玻璃杯发生爆炸的主要原因是温差。但由于钢化玻璃杯的特殊材质，即使是正常使用，其本身也是存在爆炸的可能性的。至于到底是质量原因还是使用问题，那就需要专业人士来界定了。

其四，王女士的伤情判定也很重要，因为杯子爆炸她的下唇被缝合4针，一颗门牙断掉。至于王女士提出的医疗费用，精神损失费和误工费等估计很难达到赔偿预期。

除了上面这些，宜家方面的反应也让人感到店大欺客。先是拒绝支付王女士的医药费用，后又拒收***传票导致庭审被迫临时取消，再者是涉事水杯在宜家***上仍在销售。

而且此类***并不是第一起。

到此，以上就是小编对于成都宜家家居玻璃瓶的问题就介绍到这了，希望介绍关于成都宜家家居玻璃瓶的1点解答对大家有用。