赣州成都小吃探店美食文案,成都小吃的文案

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于赣州成都小吃探店美食文案的问题，于是小编就整理了1个相关介绍赣州成都小吃探店美食文案的解答，让我们一起看看吧。

1. 顾客说包子难吃，狗不理见差评果断报警，老字号怎么混成了这样？

顾客说包子难吃，狗不理见差评果断报警，老字号怎么混成了这样？

针对近“王府井狗不理对网友差评报警”的新闻，做为那个“网友” ，我想简单说明一下事情的经过。

我平时是做旅行类内容的，也并非美食博主，平时找美食也经常会用大众点评，作为一个不爱跟潮流的人，我就想看看在点评上评分最低的餐厅有多么“差”。 因为北京的餐厅实在太多，我选了王府井/东单地区。结果刷到最底下就是王府井狗不理包子，当时我也有些吃惊，还以为是什么苍蝇馆，没想到是狗不理包子。

接下来我就去了这家店，把我的经历拍了下来。 就像视频里说的，我没觉得他们服务有多差，60元和38元的包子给我的感觉就是性价比不太好，味道没达到我的期待。 服务员上粥时把大拇指插入碗里我当时没看到，还是网友在***里看到指出来的，可惜太晚，粥我也喝了。

***在我的自媒体平台发布后并没有“火”，过了两天有个电视媒体的老师加了我的微信，说她帮忙传达消息，对方想看看这个事怎么解决，能否让我把***删掉。 我说我没觉得做错什么，差评都是在大众点评上，而我只是给了我个人的评价。我跟她说，我不想纠缠这事，互相不纠缠这事很快也就过去了，也没人关注了。结果……

当天中午有朋友发给我王府井狗不理发出的声明的截图，上面写我的***“不实信息”，“向公安局..报警”。 然后有媒体***访他们的负责人，还说“邪不压正” 我看后真又担心又委屈。咨询了律师朋友，还深怕媒体平台会对我有处罚。 当天就有各大媒体开始报道此事，我觉得现在在很多话题想说实话不容易，但连吃顿饭发发评论都不让说实话，又不是恶意的，我也无语了。

这几天很多媒体试图***访我，我都拒绝了。我的本意并不是想砸别人饭碗，这件事情闹大了是因为最初王府井狗不理的声明。 而他们把这声明已经删掉，我也没接到警方通知，我就不想继续纠缠这件事。 希望他们能多接受客人的建议改善自己的产品，提升自己的服务质量，作为一个新的开始。

补一句：我个人的体会是在全国各地去过很多在大众点评评分不高的餐厅，但味道都很好，也都是本地人经常去的店。 所以选择去哪儿吃饭，我更会相信当地人的推荐。

#吐槽王府井狗不理博主发声#

一般喜欢旅游的人都知道“四不”，去北京不吃烤鸭，去天津不吃包子，去海边不吃海鲜，去云南不跟团，这可都是常识性问题，记住了！

狗不理包子被批：味道差，价格高，其实并非才发生。在很久之前，就有不少网友反应过此类问题。不过自古有句老话，叫做：“众口难调”，也不能因个人觉得不好吃，就一棍子打死，所以舆论在时间的冲刷下，慢慢的也就平息了。

有个***博主对狗不理也很好奇，都说这包子难吃，可即便再怎么难吃，馅在那摆着呢，于是他不信邪的前往北京王府井，试吃了一次，并且还发布了评测***。

用现代话讲，就是吐槽***，像电影、电视剧、综艺等等，都会有吐槽***，毕竟只有看到自己的瑕疵，才会不断改善，争取做到至善至美，这方面人家***圈就做的很好，虚心接受观众的吐槽。

但是，王府井的狗不理不干了，店长言辞犀利的指责，该***博主“说瞎话，不讲究，不实事求是”，然后还进行了报警处理，那人家***博主为什么会吐槽他们家包子呢？

原因是博主花了60块钱买了8个酱肉包子，平均一个7块多，也不便宜。然后又花了38块钱买了8个猪肉的，平均4块多一个。之后该博主开始试吃，最终体验结果是，“油腻、面皮粘牙、材料不实、皮厚馅少”，听到直播过程中的那些话，后厨坐不住了，隐约听到后厨传来咳嗽声。

随后该***就在网络上引发了舆论，而翻看大家吐槽的话题，竟然发现舆论风向一面倒，评论区几乎百分之百的网友，都吐槽“难吃、死贵、坑人”等等，总之负面情绪很高涨。甚至连小***平台某位著名律师也称，自己吃过狗不理，体验感确实不咋地。

但“狗不理”显然不管那些，直接报了警，想要严惩该博主，算不算试吃包子惹了一身骚呢？

中国有句流传已久的话，叫做：“倚老卖老”。当然了这是一个贬义词，寓意为听不进去别人的劝诫，反而自以为年龄大、辈分高、处事圆滑，总之自己就是最棒的，不接受反驳。

这家狗不理老字号，显然印证了上述“四个字”，如果人家博主真瞎说，那为什么评论区一个为“包子”辩解的人都没有呢？群众眼睛雪亮的，必然是包子铺的哪个环节出现了问题。

到此，以上就是小编对于赣州成都小吃探店美食文案的问题就介绍到这了，希望介绍关于赣州成都小吃探店美食文案的1点解答对大家有用。